1.4（4万とか）がずっと欲しかったんだけど、安さに負けて1.8（8000円とか）にしました・・・。
お金をためていつか1.4買うまで、使い倒しますo(｀ω´*)o
取り付けてみるとかなり小さい！ウホーイ。旅行に良さそう。どんぐらい小さいかというと、ズームレンズつきのコンデジぐらいの感じに見える。若干ちゃちくみえるけど気にならん。
ってか最初に標準レンズ買うんじゃなかった・・・orz
安いしどうせならつけとこーとおもったけど、全然使う時がない。何を撮る時もマクロレンズしか使ってない。この50mm 1.8が仲間入りしたことで余計に使わなくなりそうだ。同じ１万以下なら最初で50mmのほうにすればよかった。
EF-SにくらべたらじゃっかんAFが遅いような感じがして、音がちょっと気になるけどすぐ慣れると思う。
さすがに1.8だと明るい！わあ。フラッシュ使わない派なので超助かる。
ちなみに一個前の投稿のラーメンもそのレンズでとりました。
マクロのほうの2.8とあんまり変わらないんじゃないかとちょっと思ってたけどやっぱり全然ちがうわん。
全然おもしろくない写真なのでアップしてないけど、夜、うちのマンションの電気のついてない廊下でも普通の速さでシャッター切れてびっくりした。
そのレンズ、明るくて良さそうですね。
最近のbubiの写真が50mm f1.8になっていたので羨ましく思ってました。
おいらも標準レンズ付けて失敗したかなぁと思っているところ（買ったばかりだけどナウで後悔中）
部屋の中が暗いので、ちびこさんを標準レンズ撮るとブレブレちびこが大量に・・・・
2.8と比べてそんなに大きく違いますか？
1.8以下買いに行こうと思うけど高くて悩み中・・・・でも明るいレンズが羨ましい。
よし！おいらも買う！
いいカメラいいなー:grin:
最近いいカメラ欲しくて、デジタル一眼にしようかフィルムのやつがいいのか、とか楽しく悩み中。
標準レンズってあんまよくないのかしらん？
yasuhiroさん：
だいぶかわるとおもいます。1万円しないでコレなら超満足です:nerd:
っと思ったら、yasuhiroさんはペンタックスでしたよね・・。
この8000円のレンズはキャノンのなのです。同じような安いのがあると良いですね。
あと、うちもすごい真っ暗なんですよ。昼間もカーテンは開けないし（クーラーが効かなくなるのですｗ）ブビも夜に電気１ヶ所だけとかで撮る時が多いのでどうしてもISOも1600とかで撮ってます:roll:
ようこ：
フィルム代と現像代なんて怖くないor現像は家でやる！という意気込みがないと、フィルムカメラは使わなくなるかも。フィルムカメラのが本体自体は安いけど、フィルムスキャナが欲しくなったりしてけっきょく金かかるとおもう。
デジタルは、その場で確認出来るから失敗がそんなにないよね。
標準（キット）レンズは、それ1本だけ最初は使うというつもりなら、カメラに慣れるためにも良いと思います。オラのばあいは一眼3台目だったし、好みがだいたい分かっているから（風景あんまり撮らない、望遠もあまりつかわない等）マクロレンズを最初で一緒に買っちゃって、使う機会がないというだけで、キットレンズが良くないもの、ではないです……。ちっとちゃっちいけどね。
ちなみに、レンズセットで買うと破格の値段だし、買っておいても損では無いとは思うよ！
むおおお、すごいねー！1.8！
このブビちゃん、昼間に撮ってる写真？それとも、夜その電球一個の下でこれ？！
8000円…マジで欲しくなるねーー（´д｀)
週末、ヨドバシに行って色々見てきたよ。でもよくわからんかった！本体持ってかないとダメだなｗ
とりあえず、D50のビギーナーズブックを買っただよ。
あと、三脚って使ってる？やっぱあった方がいいのかなー。
こないだ花火撮ったんだけど1個もまともにうつってなくてがっかりさ。
この２枚は朝＋遮光カーテンで、電気は1個かな（豆球1個ってことじゃなく）
三脚は使ってない
バービーとかブツ撮りする時は、人形のほうを立たせるのに必死だから使うけど普通に持ち歩いたりはしてないよ。ビデオカメラについてきたでかいのしかもってないから・・。
花火とか超気合い入れて撮りたいなら使ったほうが良いのかもしれないけど、いちいち三脚持って歩くのだるいよねｗ
flickrの夜景のグループにtripods are for pussys onlyってあってわらったけどｗ